Die Inschrift auf dem Grabstein von Ivan Koliščák lautet:
Die Inschrift auf Ivan Koliščáks Grabstein lautet: „Sie haben mich während eines Polizeieinsatzes getötet. Ich bin beim gewaltsamen Tod eines Märtyrers gestorben. Wenn die Engel ihre Hörner blasen, werde ich aufwachen.“
Die slowakischen Gerichte prüfen weiterhin den Fall eines 44-jährigen Berufssoldaten, Ivan Koliščák, der im April 2013 starb, nachdem die Polizei in einem Restaurant in der Stadt Trebišov gegen ihn interveniert hatte. Er starb an Ort und Stelle; Rettungssanitäter, die vor Ort waren, konnten ihn nicht wiederbeleben.
Eine Kellnerin rief die Polizei an, nachdem im Restaurant ein Konflikt aufgetreten war, bei dem sich Koliščák angeblich aggressiv verhalten hatte. Am folgenden Tag erklärte die Polizeiführung öffentlich, dass ihre Beamten nicht für den Tod des Soldaten verantwortlich seien.
„Der Mann, der Unruhen begangen hatte, kniete mit den Händen über dem Kopf vor der Bar, als die Patrouille eintraf. Er wurde von der Patrouille angewiesen, den von ihm verursachten Schaden zu bezahlen und das Gelände zu verlassen, aber er griff dann ein Mitglied körperlich an Nachdem die Beamten ihn angewiesen hatten anzuhalten, legten ihm die Beamten Handschellen an und er beruhigte sich anschließend „, sagte die Sprecherin des slowakischen Innenministeriums, Lucia Garajová, unmittelbar nach dem Vorfall gegenüber der Öffentlichkeit.
Der Sprecher fuhr fort, dass die Verwandten des Mannes die Beamten vor Ort darüber informierten, dass der Soldat in der Vergangenheit ähnliche Zustände erlebt habe und dass sie durch die Verabreichung von Beruhigungsmitteln gelöst werden könnten. Nach Angaben mehrerer Ärzte litt Koliščák nach seiner Rückkehr aus dem Einsatz in Afghanistan an einem erregten Delirium-Syndrom, einer Art posttraumatischer Belastungsstörung. Andere Experten haben jedoch behauptet, dass der Soldat nachweislich nicht an einer schweren Krankheit litt.
Ein Detektiv der Inspektion des slowakischen Innenministeriums leitete im Oktober eine Strafverfolgung ein. Diesem Ermittler zufolge war es ein Tomáš P. von der Bezirkspolizei, der den Tod des Soldaten verursachte, indem er auf seinem Hals kniete und ihn erstickte.
Dieser Beamte weigerte sich, vor Gericht Zeugnis zu geben. In einer Erklärung drückte er sein Bedauern darüber aus, dass der Soldat infolge der polizeilichen Intervention gestorben war.
In der Erklärung von Tomáš P. heißt es, er habe sich des Todes des Soldaten nicht schuldig gefühlt, weil er „gesetzeskonform vorgegangen“ sei. Sein Verteidiger besteht darauf, dass sich ihr Mandant gemäß den damals geltenden Richtlinien zum Polizeiverfahren verhalten hat.
Der slowakische Staatsanwalt qualifizierte das Verhalten des jungen Polizisten (er war zum Zeitpunkt des Vorfalls 26 Jahre alt) als fahrlässigen Mord, dessen Haftstrafe zwischen drei und fünf Jahren liegt. Da er nicht vorbestraft ist, hat das Gericht eine Strafe für den Angeklagten von einem halben Jahr Gefängnis vorgeschlagen, die für 18 Monate ausgesetzt ist.
Die Überlebenden des Verstorbenen haben eine finanzielle Entschädigung am oberen Ende des gesetzlich vorgeschriebenen Betrags beantragt. Das erstinstanzliche Gericht in Trebišov teilte diese Meinung jedoch nicht.
Im Juni letzten Jahres sprach dieses Gericht den Angeklagten frei und lehnte alle Ansprüche der Überlebenden ab. „Das kurze Ersticken war nur einer der Faktoren, die den plötzlichen, unerwarteten Tod von Ivan Koliščák verursachten“, erklärte der alleinige Richter, der über den Fall am Gericht von Trebišov, Jozef Nadzam, entschied, wonach der intervenierende Offizier nicht wusste, dass der Soldat war zum Zeitpunkt der Intervention krank.
Nadzam berücksichtigte bei der Verkündung seines Urteils die Meinung von drei Gerichtsexperten. Die Tageszeitung Trebišovský korzár hat ausführlich über den Fall berichtet.
Experten ziehen unterschiedliche Schlussfolgerungen
Der Sachverständige Dalibor Kalaj teilte dem Gericht mit, dass der unerwartete Tod des Soldaten auf Herzversagen zurückzuführen sei. Nach Ansicht des Sachverständigen Daniel Farkaš war die Todesursache jedoch Gewalt, insbesondere Erstickung, weil das Atmen unmöglich wurde, entweder durch Kompression des Halses im Bereich des Kehlkopfes, was zu einer Unfähigkeit führte, Sauerstoff aufzunehmen. oder durch Drücken auf die Brust des Opfers.
Ein dritter Gerichtsexperte des Instituts für forensische Medizin und medizinisches Fachwissen in der Stadt Martin stellte klar, dass der Soldat nach seiner Rückkehr aus dem Einsatz in Afghanistan an einem erregten Delirium-Syndrom gelitten hatte und sich daher manchmal aggressiv verhielt. Dieses Syndrom tritt häufig bei Armeemitgliedern auf, die während militärischer Operationen anspruchsvolle, angespannte Situationen erlebt haben.
Laut Farkaš war das angeregte Delirium-Syndrom jedoch nicht die Todesursache des Soldaten. Dieser Zustand hätte den gesamten Prozess beschleunigen können, aber allein würde er niemals sofort zum Tod führen.
Ein solches Syndrom kann nur bei Personen unter Alkohol- oder Drogeneinfluss zum Tod führen. Eine Autopsie ergab, dass der Verstorbene zum Zeitpunkt seines Todes nicht unter dem Einfluss solcher Substanzen gestanden hatte.
Nach Aussagen mehrerer Zeugen soll der Polizist sein Knie gedrückt haben
bis zum Hals des Soldaten für bis zu fünf Minuten. František Novomeský vom Institut für Forensische Medizin und medizinisches Fachwissen in Martin kritisierte auch die im Juli 2009 verabschiedeten methodischen Richtlinien der slowakischen Polizei, die zum Zeitpunkt der Intervention in diesem Fall in Kraft waren.
Laut Novomeský ist es außerordentlich gefährlich, gegen Personen einzugreifen, die auf dem Boden liegen, wie dies in diesem Fall der Fall war, d. H. Indem ein Knie am Hals verwendet wird, um Erstickungsgefahr zu verursachen. Er sagte, eine Todesursache für den Soldaten sei der Knorpelbruch im Bereich der Schilddrüse gewesen, der zusammen mit dem Ersticken zu einer Verlangsamung und schließlich zum Stillstand des Herzens des Opfers geführt habe.
Berufungsgericht Urteil erwartet
Sowohl der Staatsanwalt als auch der Anwalt der Überlebenden legten gegen das erstinstanzliche Urteil Berufung ein. Derzeit wird der Fall vom Landgericht in Košice geprüft.
Im Dezember letzten Jahres wurden abschließende Argumente vorgebracht, und das Urteil wird erwartet. Das Berufungsgericht arbeitet seit zwei Monaten daran.
Juraj Kus, der gesetzliche Vertreter der Überlebenden, sieht das Hauptproblem des Gerichtsverfahrens darin, dass der Angeklagte nur einer von vier Beamten war, die aktiv an der Intervention teilgenommen haben. „Das ist ein Beweis dafür, dass wir hier sehr weit von der Rechtsstaatlichkeit entfernt sind. Alle haben an dieser Intervention teilgenommen“, sagte er gegenüber dem slowakischen Nachrichtenserver Pluska.sk.
Kus glaubt, dass mehr als ein Verbrechen begangen wurde, sowohl während der polizeilichen Intervention als auch während des ersten Prozesses – nicht nur die Straftat des Mordes, sondern auch der Missbrauch der Befugnisse eines Beamten, das Versäumnis, Erste Hilfe zu leisten, und das Meineid. Die anderen als Zeugen gerufenen Polizisten gaben unterschiedliche Zeugnisse ab und konnten sich nicht einmal darauf einigen, ob die Hände des Opfers hinter ihm oder vor ihm gefesselt worden waren.
Das Restaurant, in dem sich der Vorfall ereignete, war nicht weit von dem Ort entfernt, an dem der Soldat und seine Familienmitglieder lebten. Die Nachricht vom Konflikt erreichte seine Familie schnell.
Der Bruder des Soldaten und sein 67-jähriger Vater, Julius Koliščák, halfen ihm sofort, als sie die Nachricht erhielten. Als sie das Restaurant betraten, war Ivan bereits am Boden.
„Er bewegte sich immer noch, als er dort lag. Ein Polizist kniete auf seinem Nacken. Sein Mund war zu Boden gedrückt, er konnte nicht atmen. Ich beschimpfte den Polizisten, aber er hielt ihn fest. Ich sah den Jungen Ich konnte nicht atmen, er wurde absolut blau. Ich stand nur einen Meter entfernt. Ich warnte den Polizisten, dass er den Jungen ersticken würde. Ich beschimpfte ihn und nannte ihn einen Mörder „, sagte der Vater des toten Soldaten.
Die Polizei hielt daraufhin Julius Koliščák und den Bruder des Verstorbenen über Nacht in der örtlichen Polizei fest. Der Vater sagte aus, dass er erst am Morgen auf die Toilette gehen dürfe.
Trauriges Ende einer Militärkarriere
Ivan Koliščák überlebte militärische Missionen sowohl im Kosovo als auch in Afghanistan. Es war ein Konflikt mit einer Kellnerin zu Hause, der sein Schicksal besiegeln würde.
Nach polizeilichen Ermittlungen griff Koliščák einen der intervenierenden Polizisten an. Seine Familie weist die Behauptungen der Polizei zurück, dass ihr Sohn, der eine anspruchsvolle militärische Ausbildung abgeschlossen und erst ein Jahr zuvor in einer militärischen Mission gedient hatte, einfach an Herzversagen gestorben sei.
Nach Koliščáks Tod wehte die Militärkaserne in Trebišov eine schwarze Flagge, um seinen Tod zu markieren. Martina Balleková, eine Sprecherin des slowakischen Verteidigungsministeriums, bestätigte, dass er ein erfahrener Soldat war.
„Er arbeitete als Schütze beim Mechanisierten Korps in Trebišov. Er diente 2006 in Missionen im Kosovo und 2012 in Afghanistan. Er diente fast 12 Jahre in der Armee“, bestätigte Balleková.
Laut dem Nachrichtenserver Gypsytv.eu fühlten sich einige der zum Zeitpunkt des Vorfalls in Trebišov dienenden Polizisten sehr mächtig und erlaubten sich, mehr Gewalt gegen Menschen anzuwenden, als sie sollten. „In der Vergangenheit gehörten sie zur Skinhead-Bewegung und fuhren herum, um Kämpfe mit lokalen Roma in der Stadt zu beginnen“, behauptet eine Quelle, die es vorzieht, anonym zu bleiben, gegenüber Gypystv.eu.
Parallelen zum Fall Ludovít K. aus Kynšperk, Tschechische Republik
Dieser Fall aus der Slowakei ähnelt in vielerlei Hinsicht dem Skandal um den Tod von Ludovít K.
, ein Roma aus Kynšperk, Tschechische Republik. Er starb im Mai 2012 ebenfalls nach einem Polizeieinsatz.
Der Nachrichtenserver Romea.cz hat regelmäßig über die Entwicklungen in diesem Fall berichtet
. Keines dieser Opfer hatte zum Zeitpunkt ihres Todes Alkohol oder Drogen im Blut und beide waren aktive Sportler.
Keines der Opfer war zum Zeitpunkt seines Todes bewaffnet, und keiner der Polizeibeamten, die gegen diese Männer intervenierten, erlitt infolge der Intervention jemals Verletzungen. In beiden Fällen legten die Polizisten dem Verdächtigen zuerst Handschellen an und erstickten ihn dann, als er auf seinem Bauch lag.
Auch im Fall Kynšperk wird die Schuld oder Unschuld des Angeklagten letztendlich von einem dritten Gerichtsexperten entschieden, da die Meinungen der ersten beiden Sachverständigen diametral entgegengesetzt sind. Im Gegensatz zum Tschechen
Gerichte Die slowakischen Gerichte arbeiten jedoch schneller – zumindest in diesem speziellen Fall.
Markus Pape